1. Выложен рассказ Александра Тюрина «Техножизнь. Колыбель», исполненный в поджанре «нанотехничный киберпанк».

2. Комментарий к конкурсу «Грелка-7», посвященного по предложению Роберта Шекли нанотехнологиям

О профанации великих нанотехнологических идей :)

В наше время (которое можно назвать и постмодернистским, и эрой телепузиков) умение использовать ярлычки является важнейшим из искусств. Как сказал один академик, специалист по коллоидно-дисперсным системам, без употребления слова «нано» и зарплаты не получишь.

Итак, «нано» на Грелке.

Первое, что удивило: из всего объема потенциальных нанотехнологий был затронут едва ли один процент. Авторы выковыривали изюм из булки и этим изюмом были, конечно, нанороботы. (Признаться, и я отдал им долг, правда, довольно давно, в романе «Боятся ли компьютеры…» от 1998 года.)

В маленьких грелочных рассказах (авторы которых, видимо, не особенно хотели отвлекаться от воскресных забав) нанороботы фигуряли как сбоку бантик. Но и среди крупных рассказов было немало таких, где нанотехнологии можно спокойно заменить на что-нибудь другое, без каких-либо потерь для сюжета. Например, на волшебную палочку. Достоверность интересовала очень немногих авторов, остальные были страшно далеки от основополагающих принципов твердой фантастики.

Нанороботы свободно плавали в человеческом теле и летали (и даже ползали, безбожно нарушая законы физики) за его пределами. Не все авторы отдавали себе отчет в истинных размерах этих молекулярных машин. Еще меньше людей задавалось себе вопросом, а как собственно эти наномашины могут выполнять порученную сложнейшую работу и творить чудеса.

Почти никто не подумал о том, как решать колоссальные проблемы с управлением этими дисперсными системами, как хранить там информацию, как ею обмениваться, как выполнять единую программу, как манипулировать конструкционными материалами, как бороться с тепловыделением, как подпитывать систему энергией, ограничивать репликацию наномашин, защищаться от статического электричества и хакерских атак.

Лично мне представляется, что максимум, что можно требовать от столь популярных нанороботов  это исполнение самых простых алгоритмов. Например, движение вдоль градиента концентрации какого-нибудь вещества (хемотаксис). Скорее всего, для обмена информацией между наноботами придется использовать примитивную химическую сигнальную систему вместо электронной. Пожалуй, для медботов, борящихся с раком, этого не вполне достаточно…

Далее, некоторой тризовской подготовки достаточно, чтобы сделать простой вывод: научно-технический прогресс поскорее пройдет или вообще обойдет стадию отдельно плавающих и летающих наноботов. И двинется к конгломератам наномашин. (Так и биологическая жизнь не остановилась на вирусах и бактериях, а пошла дальше, к колониям клеток и многоклеточным организмам). Это уже будут хорошо структурированные и иерархические системы, техноорганизмы. Здесь мы будем иметь подобие нервной системы (биологическая аналогия) или клиент-серверной системы (кибер-аналогия). Об этом собственно я и писал в своем грелочном рассказе :)…

Авторами Грелки почти не были затронуты многочисленные ветви развития нанотехнологий, кристаллической и молекулярной механики, которые имеют весьма занимательные научно-фантастические приложения.

Навскидку несколько примеров.

Тонкостенный экзоскелет. (Пенсионер, застегивая молнию, превращается в Клода ВамДама.) Или, как вариант, «вторая кожа», с чувствительностью к электромагнитным полям (от рентгеновских лучей пробирает озноб) и спасающая от агрессивной химии (товарищ рабочий для терраморфинга иных планет).

Перевод человека, клетка за клеткой, за счет перекрестного связывания белка и замещения воды, в состояние биостаза (типа живая мумия вождя).

Управляемая текучесть и поверхностное натяжение в жидкостях (жидкие вещи), шарикоподшипники без трения, материалы с изменяемым агрегатным состоянием вещества, ионнообменные мембраны, подходящие для дыхания под водой (братки с жабрами).

Микроэлектромеханические аппараты, mems, на твердой подложке (это и будет основой знаменитых сборщиков материи.)

Углеродные трубки, алмазные волокна и другие гибкие материалы с огромной прочностью на разрыв (лифт на орбиту, а также невидимое холодное оружие.) Алмазные нанопленки (надувные города.)

Из медицины  искусственные молекулы, соединяющие свойства антител и ферментов (таблетка от смерти).

Выращивание для рынка органов с заданным генотипом или просто мясопродуктов в живых-здравствующих существах без их последующего умерщвления  прямо в нанопленочной упаковке с имуннорегулирующими свойствами…

Возвращаясь к конкурсу. Если Шекли работает на ЦРУ, то там сделают вывод, что с писанием сочинений на заданную тему в России  не ахти :)

ps. Тем не менее, победителям конкурса мой полный риспект. Они  крепкие профессионалы, способные совладать с любой темой