Недавно в журнале «Магия ПК» появилась статья Вячеслава Рогожина «На трамвае  в наномир». Текст ее можно взять здесь
[ >>> ]

Кое-что меня в это статье несколько возбудило :) и я дал автору (известному на форуме «Нуль-Т» под ником «Физик») вот такой ответ.

Уважаемый Слава Рогожин!

Не очень понятно, почему вы тратите столько времени на обличение «писак»? Хотя, надо полагать, в этом «виноват» последний конкурс нф-рассказа «Грелка», посвященный нанотехнологиям, в котором вы сами принимали участие.

И в самом деле большинство участников прочитало о нанотехнологиях за полчаса до начала конкурса, и вряд ли кто-нибудь из них вернется к этой теме когда-нибудь еще. А если и вернется, то будет использовать лишь некоторые нанотехнологические «ярлычки» для придания модного антуража своим произведениям. Увы, такова суть научно-фантастического мэйнстрима, который несколько ранее успешно запустил в дело такие киберпанковские примочки, как Виртуальная Реальность и Киберимпланты.

Но обобщения, полезные для описания мира животных (стадо баранов ведет себя так-то и так-то), в мире людей как-то выходят из моды. Тем более, прозвучало уже достаточно критики насчет «ползающих» нанороботов и прочих глупостей, имевших место на «Грелке». В том числе, с моей стороны ( [ >>> ] )

Ладно, вернемся к сути статьи… Использование механических систем на наноуровне  идея, увы, не новая и не парадоксальная, она выдвинута еще отцом-основателем г-ном Дрекслером. И более того, уже используется в создании экспериментальных запоминающих устройств. Например, фирмой Nantero, с реализацией на углеродных нанотрубках.

И вообще в своей статье вы порой ломитесь не в ту дверь. Вначале вы ставите задачу, как «разместить достаточное количество полупроводниковых элементов» в нанороботе, а потом начинаете решать ее за счет замены полупроводниковых элементов на механические.

А может быть решить вопрос сперва на принципиальном уровне?

Надо ли вообще впихивать в одного наноробота все подряд  и устройства хранения информации, и процессоры, и приемно-передающие устройства, и навигацию, и движки, и энергетику, и сенсоры, и манипуляторные органы?

(Вы немножко коснулись этой темы, но скорее прошли мимо).

По аналогии с биологией, можно сказать, что наномашины очень быстро пройдут стадию отдельно функционирующих устройств и перейдут к КОНГЛОМЕРАТАМ. Это уже будут хорошо структурированные и иерархические системы, с клиент-серверным программным обеспечением.

Понадобятся ли там «токоведущие цепи», как вы того боитесь, это еще вопрос.

Конгломерат может быть реализован и виде коллоидной системы, с различными видами дисперсной фазы и дисперсионной среды.

Передача информации может происходить в виде обмена химическими сигнальными веществами. Или более перспективнй вариант  с помощью наноботов-мессенджеров, которые будут присоединяться к рецепторам более крупных наноботов-серверов. Конструкционные элементы будут переноситься наноботами-транспортерами, получателями этих «стройматериалов» станут наноботы-манипуляторы.

ps. А в целом статья безусловно толковая и  грамотная. Чем больше таких статей будет появляться в Нэте, тем лучше.